Spory sądowe | Basiewicz Kasprzyk - kancelaria prawna Wrocław

Spory sądowe wrocław

Usługi kancelarii obejmują prowadzenie sporów sądowych z zakresu prawa cywilnego i gospodarczego oraz ocenę sprawy na etapie przed procesowym. Celem jest wypracowanie koncepcji prowadzenia postępowania oraz rozwiązań alternatywnych.

Naszych klientów reprezentujemy zarówno sądami powszechnymi, administracyjnym, Sądem Najwyższym oraz Naczelnym Sądem Administracyjnym. Na etapie przed procesowym, jak i w toku prowadzonych już spraw kładziemy szczególny nacisk na poszukiwanie rozwiązań, mających na celu zabezpieczenie roszczeń naszych klientów, co jest szczególnie istotne w kontekście długości trwających postępowań sądowych.

Specjalizacja kancelarii dotyczy w szczególności:

roszczeń z umów o roboty budowlane,
rozliczenia inwestycji budowlanych,
roszczeń o zapłatę kar umownych
sporów z zakresu prawa własności nieruchomości oraz wynikających najmu lub dzierżawy,
sporów z umów handlowych,
sporów w sprawach korporacyjnych.

Kontakt

Wojciech Basiewicz

radca prawny, partner

Email

wojciech.basiewicz@basiewiczkasprzyk.pl

Telefon

Tel.: + 48 607 535 683

Zobacz także

Prawo spółek

Kancelaria zapewnia kompleksowe doradztwo na etapie tworzenia spółek oraz ich przekształceń, a także pełną obsługę wewnątrzkorporacyjną, w szczególności obejmującą wsparcie wspólników, organów zarządczych i nadzorczych.

prawo energetyczne

Prawo energetyczne

Istotnym obszarem specjalizacji kancelarii jest doradztwo z zakresu prawa energetycznego, w szczególności związane z wytwarzaniem i obrotem źródłami energii, takimi jak paliwa ciekłe czy odnawialne źródła energii.

windykacja wrocław

Windykacja wierzytelności

Oferta usług związanych z windykacją wierzytelności wykracza ponad standardowe usługi oferowane na rynku i obejmuje unikalne rozwiązania dla wierzycieli, które jesteśmy w stanie zaoferować dzięki specjalistycznej wiedzy i doświadczeniu.

Aktualności do oferty

Jak zwiększyć czynsz dzierżawny

kwoty rynkowe wzrosły na przestrzeni ostatnich lat o nawet 300%. Równolegle ceny energii również uległy istotnej zmianie. Standardowym rozwiązaniem jest wprowadzenie do umowy klauzuli waloryzacyjnej o wskaźnik inflacji lub inny podobny. Jeśli taki był, to w większości przypadków nie będzie konieczności kwestionowania umowy. Jeśli jednak strony zapomniały o zabezpieczeniu swoich interesów to w takiej sytuacji z pomocą przychodzi Art. 357(1) kodeksu cywilnego, czyli reguła „Rebus sic stantibus”, zgodnie z którą: „Jeżeli z powodu nadzwyczajnej zmiany stosunków spełnienie świadczenia byłoby połączone z nadmiernymi trudnościami albo groziłoby jednej ze stron rażącą stratą, czego strony nie przewidywały przy zawarciu umowy, sąd może po rozważeniu interesów stron, zgodnie z zasadami współżycia społecznego, oznaczyć sposób wykonania zobowiązania, wysokość świadczenia lub nawet orzec o rozwiązaniu umowy. Rozwiązując umowę sąd może w miarę potrzeby orzec o rozliczeniach stron, kierując się zasadami określonymi w zdaniu poprzedzającym.”

TSUE – zwrot prowizji przy wcześniejszej spłacie kredytu

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z dnia 17.10.2024 r. (sygn. akt: C-76/22) przesądził, że Bank powinien zwrócić klientowi część prowizji w przypadku wcześniejszego uregulowania zobowiązania. Już wcześniej w wyroku z dnia 9 lutego 2023 r. w sprawie C-555/21 TSUE dokonał wykładni art. 25 ust. 1 dyrektywy 2014/17/UE i przyjął, że „prawo konsumenta do obniżki całkowitego kosztu kredytu w przypadku wcześniejszej spłaty tego kredytu obejmuje wyłącznie odsetki i koszty, których wysokość jest zależna od okresu obowiązywania umowy o kredyt”.

Przedawnienie spraw frankowych

W wyroku TSUE z dnia 14 grudnia 2023 r. (sygn. akt: C-28/22), w którym Trybunał orzekł, że „… termin przedawnienia roszczeń tego konsumenta wynikających z nieważności tej umowy rozpoczyna bieg w chwili, w której dowiedział się on lub powinien dowiedzieć się o nieuczciwym charakterze warunku powodującego tę nieważność.”

Zachowek – jak obliczyć

Wysokość zachowku oblicza się zgodnie z regułą opisaną w Art. 991 § 1 kodeksu cywilnego, zgodnie z którym: „Zstępnym, małżonkowi oraz rodzicom spadkodawcy, którzy byliby powołani do spadku z ustawy, należą się, jeżeli uprawniony jest trwale niezdolny do pracy albo jeżeli zstępny uprawniony jest małoletni - dwie trzecie wartości udziału spadkowego, który by mu przypadał przy dziedziczeniu ustawowym, w innych zaś wypadkach - połowa wartości tego udziału.”

zwrot kaucji od inwestora

SO Warszawa zasądza kaucję gwarancyjną

Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 9 maja 2024 r. uwzględnił roszczenie klienta kancelarii przeciwko PKP o zwrot kaucji w ramach solidarnej odpowiedzialności inwestora za długi generalnego wykonawcy. Mimo iż pozwany w toku procesu przedstawił argumentację, przemawiającą za tym, że kaucja gwarancyjna nie stanowi elementu wynagrodzenia, Sąd uznał że odpowiedzialność istnieje i uwzględnił roszczenie w całości.

odszkodowanie kosztorys

SN o odszkodowaniach na podstawie kosztorysu

Jeżeli poszkodowany nie poniósł jeszcze kosztów naprawy pojazdu ani nie zobowiązał się do ich poniesienia, wysokość odszkodowania z ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych powinna odpowiadać przeciętnym kosztom naprawy na lokalnym rynku, z uwzględnieniem możliwych do uzyskania przez poszkodowanego ulg i rabatów, chyba że skorzystaniu z tych ulg i rabatów sprzeciwia się jego uzasadniony interes.

zmiany w podatkach dzierżawy

Zmiany w przepisach a opłaty i podatki w umowie dzierżawy

W związku z zawarciem wieloletniej umowy dzierżawy wiąże się niepewność co do prawa jakie będzie stosowane w czasie jej wykonywania, warto możliwie najdokładniej zabezpieczyć się na przyszłe niespodziewane zmiany, w tym potencjalne obowiązki związane z podatkami czy opłatami. Nie ma jednego „złotego środka”, który zniweluje ten problem, ale pewnym rozwiązaniem jest wprowadzenie do umowy z inwestorem zapisu o przykładowej treści: "W

unieważnienie kredytu chf i EURO

Uchwała pełnego składu SN w sprawach kredytów walutowych

W dniu 25 kwietnia 2024 r. zapadła długo oczekiwana uchwała pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego., sygn. akt: III CZP 25/22, która z dniem podjęcia uzyskała moc zasady prawnej. Nadanie takiej uchwale mocy zasady prawnej powoduje, iż uzyskuje ona formalnie moc wiążącą w obrębie Sądu Najwyższego, co oznacza, iż wiąże wszystkie składy orzekające Sądu Najwyższego, w tym także pełny skład Sądu Najwyższego. W praktyce oznacza to również, że do stanowiska zajętego przez SN będą stosowały się sądy powszechne rozpatrujące sprawy unieważnienia kredytów we frankach szwajcarskich lub euro.

TSUE ponownie o zakazie rekompensaty dla banków

TSUE: "... przepisy te stoją na przeszkodzie wykładni sądowej prawa państwa członkowskiego, zgodnie z którą instytucja ta ma prawo żądać od tego konsumenta, poza zwrotem kwot kapitału wypłaconego z tytułu wykonania tej umowy oraz ustawowych odsetek za opóźnienie od dnia wezwania do zapłaty, rekompensaty polegającej na sądowej waloryzacji świadczenia wypłaconego kapitału w przypadku istotnej zmiany siły nabywczej danego pieniądza po wypłaceniu tego kapitału rzeczonemu konsumentowi."

zachowek wrocław

Zachowek – komu przysługuje

Prawo do zachowku określa art. 991 § 1 k.c., który przyznaje je dzieciom, małżonkowi oraz rodzicom spadkodawcy ale również w niektórych przypadkach także wnukom czy prawnukom (są to również osoby definiowane przez kodeks jako tzw. zstępni).

unieważnienie kredytu chf

Prawomocna wygrana Kancelarii w sprawie frankowej

Od wyroku apelację złożył bank, która została rozstrzygnięta przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, który orzekł w całości na korzyść kredytobiorców, oddalając odwołanie w całości. Skutkuje to nie tylko rozliczeniem całości kredytu i uznaniem go jako spłaconego co do kwoty udzielonego kapitału, ale również nałożeniem na bank obowiązku zwrotu 100% kosztów procesu. Co istotne Sąd Apelacyjny podzielił również stanowisko o konieczności zapłaty przez Bank odsetek liczonych od dnia nieuwzględnienia reklamacji kredytobiorców. Wyrok jest prawomocny

upadłość Getin

Wyroki przeciwko Getin po ogłoszeniu upadłości

W ostatnim czasie, po orzeczeniu Sądu Najwyższego podejmowane są postępowania i wydawane wyroki w sprawach „frankowych” przeciwko Getin Bank pomimo toczącego się postępowania upadłościowego względem tego banku. W wyrokach tych orzeka się unieważnienie umów frankowych (wyrok taki wywiera skutki, jakby nie doszło do zawarcia takich umów), jednak bez zasądzenia na rzecz kredytobiorców zwrotu kwoty zapłaconej przez nich na rzecz banku w wysokości przewyższającej kwotę udzielonego kredytu. Dla przykładu wyrok stwierdzający nieważność umowy frankowej już po ogłoszeniu upadłości został w dniu 19.12.2023 r. wydany przez Sąd Okręgowy w Białymstoku (sygn. akt I C 1892/23). Sądy wydające tego rodzaju orzeczenia interpretują bowiem przepisy postępowania upadłościowego w taki sposób, który pozwala na wydanie orzeczenia stwierdzającego nieważność stosunku prawnego między stronami choć bez zasądzenia na rzecz wierzyciela dochodzonej przez niego kwoty.

Służebność drogi koniecznej – skomunikowanie nieruchomości dla celów budowlanych

Służebność drogi koniecznej oznacza ustanowienie na prawie własności nieruchomości, przez którą miałaby zostać przeprowadzona droga dojazdowa, innego rodzaju prawa (służebności) pozwalającego osobie trzeciej korzystanie z tej nieruchomości w określonym celu, tj. uzyskania możliwości przechodu i przejazdu do nieruchomości nieposiadającej dostępu do drogi publicznej.

Do 19 sierpnia 2023 r. termin na zgłoszenie wierzytelności przeciwko Getin Noble Bank S.A. w upadłości

Od dnia wydania wspomnianego postanowienia, tj. od 20.07.2023 r. liczony jest bowiem 30-dniowy termin na zgłaszanie wierzytelności syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformacyjnego KRZ (Krajowy Rejestr Zadłużonych).

TSUE - Banki z zakazem roszczeń za korzystanie z kapitału

TSUE w dniu 15 czerwca 2023 r. wydał wyrok, w którym wskazał, że banki nie mają prawa domagać się od kredytobiorców roszczeń z umowy, która została uznana za nieuczciwą: „W niniejszej sprawie, jak zauważył w istocie rzecznik generalny w pkt 58 opinii, ewentualne uznanie umowy kredytu hipotecznego za nieważną jest skutkiem stosowania nieuczciwych warunków przez Bank M. W związku z tym nie może on uzyskać odszkodowania za utratę zysku analogicznego do tego, jaki zamierzał osiągnąć ze wspomnianej umowy.” (pkt. 82 uzasadnienia wyroku).

Rzecznik TSUE - Banki nie mogą dochodzić roszczeń za korzystanie z kapitału

Rzecznik Trybunału wydał już opinię na ten temat, wskazując że: „… bank nie może dochodzić względem konsumenta roszczeń wykraczających poza zwrot przekazanego kapitału kredytu i zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie od chwili wezwania do zapłaty.”

Naprawa pojazdu po wypadku na częściach oryginalnych

Ubezpieczyciel nie może wymagać od poszkodowanego, żeby naprawił uszkodzony pojazd w warsztatach partnerskich i po cenach przez nie oferowanych. To sedno ostatniego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Podwykonawcy bez zakazu cesji od 24.01.2023 r.

Od 23 stycznia 2023 roku ulegną zmianie zasady regulowania kontraktów pomiędzy przedsiębiorcami w zakresie tzw. zakazu cesji i dotkną w przeważającej mierze umowy podwykonawcze robót budowlanych. To właśnie branża budowlana jest najbardziej narażona na wykorzystywanie przez duże podmioty pozycji dominującej względem mniejszych firm działających jako podwykonawcy.

Kolejna wygrana Kancelarii w sprawie frankowej

Kancelaria wygrywa kolejną sprawę z bankiem sprawę o unieważnienie umowy kredytowej waloryzowanej do franka szwajcarskiego. O naszych wcześniejszych sukcesach w sprawach przeciwko bankom informowaliśmy tutaj: https://www.basiewiczkasprzyk.pl/pl/aktualnosci/kancelaria-basiewicz-kasprzyk-wygrywa-sprawe-kredytu-frankowego

„Unieważnienie” kredytów złotówkowych

Kancelaria przygotowała ofertę „unieważnienia kredytu złotówkowego” dla kredytobiorców, którzy zawarli umowy o kredyt złotówkowy (w PLN) ze zmienną stopą oprocentowania - wskaźnikiem WIBOR. Analiza orzecznictwa prowadzi do wniosku, że również ci kredytobiorcy mogą domagać się usunięcia z umowy tego wskaźnika jako zapisu umownego nieuczciwego (abuzywnego/niedozwolonego).

Warunkowe umorzenie postępowania karnoskarbowego

Dla skutecznego wniosku o umorzenie postępowania na etapie przygotowawczym konieczne, obok nieznaczności winy i społecznej szkodliwości, jest również spełnienie pozostałych przesłanek, a zatem między innymi to czy osoba podejrzana legitymuje się niekaralnością oraz to czy daje rękojmię niepopełnienia podobnego przestępstwa w przyszłości. Wszystkie te okoliczności winny zostać dokładnie sprecyzowane we wniosku po wnikliwej analizie sprawy oraz pod kątem możliwości skorzystania z instytucji umorzenia postępowania.

Unieważnienie umów kredytowych w EURO zawartych w latach 2009 - 2011

Kancelaria przygotowała ofertę dla kredytobiorców, którzy zawarli umowy o kredy waloryzowany do EURO oraz CHF w latach 2009 – 2011 r. a zatem w okresie po wejściu w życie nowelizacji kodeksu cywilnego. Wnikliwa analiza orzecznictwa prowadzi do wniosku, że prawa do żądania unieważnienia lub „odeurowienia” umów mają również osoby, które zaciągnęły kredyt po 2009 roku.

Sytuacja poszkodowanego w przypadku upadłości kancelarii odszkodowawczej

Sytuacja, w której kancelaria odszkodowawcza zostaje postawiona w stan upadłości jest szczególnie niebezpieczna dla poszkodowanych, którzy takiej firmie zlecili dochodzenie roszczeń za wypadki. Zasadą jest bowiem, że środki uzyskane czy to w drodze polubownego postępowania i decyzji płatniczej (najczęściej wydawanej przez ubezpieczyciela), czy też w drodze sądowej, są przekazywany na konto bankowe kan

Prawomocna wygrana Kancelarii w sprawie frankowej

Klient Kancelarii Basiewicz Kasprzyk został „uwolniony” od kredytu frankowego, a tym samym będzie on zobowiązany jedynie do zapłaty na rzecz Banku kwoty udzielonego kapitału kredytu przy czym jest uprawniony do tego, by to zobowiązanie spłaty kapitału potrącić ze wszystkimi wpłaconymi dotychczas ratami kredytowymi.

UOKiK o kredytach hipotecznych Polbank

Decyzja Prezesa UOKIK wraz z towarzyszącymi jej orzeczeniami Sadu Okręgowego oraz Sądu Apelacyjnego stanowią kolejny argument przemawiający za uznaniem roszczeń kredytobiorców o unieważnienie umów o kredyt lub pożyczkę hipoteczną waloryzowaną do CHF lub EURO za nieważne. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów decyzją z dnia 6 sierpnia 2020 r. uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów działania Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu wykonującego w Polsce działalność gospodarczą w ramach oddziału Raiffeisen Bank Internation

Zwrot środków skradzionych z konta bankowego

Po nowelizacji ustawy o usługach płatniczych przepisy nakładają na bank obowiązek zwrotu klientowi wszystkich środków, jakie zostały skradzione z jego rachunku bankowego na jego wniosek. Trzeba być jednak na tym etapie bardzo uważnym, gdyż ewentualne błędy mogą zostać uznane za wyłączające odpowiedzialność banku.

Rękojmia – zakup uszkodzonego pojazdu

Istotne przy formułowaniu roszczeń przez kupujących do sprzedawcy jest precyzyjne sformułowanie rodzaju wady oraz przedstawienie na tą okoliczność dowodów potwierdzających nie tylko istnienie wady, ale w szczególności to, że wada ta istniała w chwili zawarcia umowy sprzedaży. Jeśli sprzedającym samochód jest przedsiębiorca (np. komis, dealer samochodowy) wówczas powinien on odpowiedzieć na zgłoszoną reklamację w terminie 14 dni od jej otrzymania pod rygorem uznania, że wada istniała w chwili sprzedaży. To istotna okoliczność wpływająca na dalsze uprawnienia nabywcy.

Kancelaria wygrywa z bankiem sprawę o korzystanie z kapitału

Rozstrzygający sprawę Sąd Okręgowy w Świdnicy w pełni jednak przychylił się do naszej argumentacji, uznając roszczenie za przedwczesne i nieuzasadnione. Sąd Okręgowy w Świdnicy podkreślił fakt toczącego się nadal postępowania o ustalenie nieważności umowy kredytu (na marginesie wskazując również na wyrażane w nim stanowisko banku o skuteczności tej umowy oraz jej mocy wiążącej). W ocenie Sądu Okręgowego w Świdnicy roszczenie banku nie stało się zatem jeszcze wymagalne.

Pozew banku o korzystanie z kapitału

Banki jeszcze przed rozstrzygnięciem sprawy z powództwa kredytobiorcy kierują przeciwko kredytobiorcom roszczenie o zwrot udzielonego kapitału kredytu. Z pozoru wspomniana argumentacja mogłaby zdawać się trafna, jednakże głębsza analiza sprawy wskazuje na zupełną sprzeczność działań banków decydujących się na taki krok. Z jednej strony banki w sprawach wytoczonych przez kredytobiorców zaprzeczają istnieniu niedozwolonych postanowień umownych, a w konsekwencji jej nieważności, z drugiej zaś strony – wytaczają powództwo o zapłatę równowartości kwoty udzielonego kapitału wskazując, iż co prawda nie zgadzają się na stwierdzenie nieważności umowy, jednak w obawie przed przedawnieniem roszczenia, kierują żądanie wynikające właśnie jako skutek owej nieważności.

Jak odzyskać kaucję gwarancyjną od inwestora

To czy instytucja umowna nazwana kaucją gwarancyjna stanowi element wynagrodzenia należnego podwykonawcy zależy każdorazowo od treści umowy zawartej z wykonawcą. Zgodnie z 647¹ § 3 k.c. Inwestor odpowiada solidarnie z wykonawcą (generalnym wykonawcą) za zapłatę wynagrodzenia należnego podwykonawcy z tytułu wykonanych przez niego robót budowlanych.

Jak odzyskać kaucję gwarancyjną

To czy instytucja umowna nazwana kaucją gwarancyjna stanowi element wynagrodzenia należnego podwykonawcy zależy każdorazowo od treści umowy zawartej z wykonawcą.

Kancelaria Basiewicz Kasprzyk wygrywa sprawę kredytu „frankowego”

Kancelaria Basiewicz Kasprzyk po rocznym procesie o unieważnienie kredytu frankowego, wygrywa w imieniu klienta sprawę, w której w wyroku Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytowej (kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego) oraz zasądził na rzecz klienta kancelarii zwrot wszystkich wpłaconych rat.

Kancelaria Basiewicz Kasprzyk wygrywa w Sądzie Najwyższym

Kancelaria wygrywa sprawę cywilną o kwotę ponad 1 miliona złotych, mającą za przedmiot rozstrzygnięcie istotnej kwestii potrącenia wraz z podniesionym zarzutem przedawnienia roszczenia. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego Sąd Okręgowy jako sąd I instancji zasądził niemal w całości zasądził dochodzoną imieniu klienta Kancelarii kwotę. Strona pozwana zaskarżyła powyższy wyrok apelacją. Na skutek apelacji strony Sąd Apelacyjny orzekł o uchyleniu wyroku Sądu I instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania.

Zawieszenie rat kredytowych na czas procesu – wyrok SO Warszawa

Zgodnie z ogłoszonym stanowiskiem Sądu Okręgowego w Warszawie jeśli klient banku oddał mu więcej niż kwota zaciągniętego kredytu, jego dalsze należności na rzecz banku mogą zostać wstrzymane na czas trwającego postępowania.

SN jednoznacznie o zwrocie zapłaconych rat kredytowych

Sąd Najwyższy w tzw. sprawie „frankowej” postanowieniem z dnia 6 lipca 2021 r. (sygn. akt: III CZP 41/20) odmówił podjęcia uchwały w przedmiocie zapytania Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego tzw. „teorii salda” i „teorii dwóch kondykcji”. Sąd wskazał, że nie ma potrzeby, aby potwierdzać wcześniej obraną linię orzeczniczą.

Kolejny sukces Kancelarii w sporze z Bankiem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu w wyroku z dnia 15 października 2020 r. oddalił powództwo Banku przeciwko klientowi Kancelarii. To kolejny sukces Kancelarii w sporze z instytucją bankową.Sąd podkreślił, że zachowanie procedury bankowej jest konieczne do skutecznego wypowiedzenia umowy kredytowej, albowiem wypowiedzenie jako bardzo dotkliwe uprawnienie kształtujące banku nie może być czynnością nagłą, zaskakującą dla kredytobiorcy, nawet jeżeli istnieją podstawy do jego podjęcia zgodnie z treścią umowy kredytowej. W konsekwencji uznał, że wypowiedzenie umowy było nieprawidłowe, a Bank nie wykazał wymagalności swojego roszczenia.

Możliwości uniknięcia kary za brak wpisu w rejestrze BDO

Baza danych o produktach i opakowaniach oraz gospodarce odpadami (BDO) niezmiennie budzi zainteresowanie ze strony przedsiębiorców wytwarzających odpady, które to podlegają wpisowi do tego rejestru. Ustawodawca wprowadzając obowiązek rejestracji w systemie BDO zastrzegł bowiem możliwość nałożenia kary pieniężnej w wysokości nawet do 1.000.000 zł za brak terminowej rejestracji.

Wyrok TSUE podstawą do odzyskania VAT w ramach tzw. ulgi na złe długi

Wierzyciele będą mieli od 1 do 3 miesięcy na odzyskanie VAT. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w dniu 15.10.2020 r. wydał wyrok w sprawie C-335/19, w którym stwierdził, iż część warunków przewidziana w przepisach krajowych, uzależniających możliwość skorzystania z tzw. ulgi za złe długi jest niezgodna z dyrektywą unijną.

Utrata znaku towarowego mimo jego zastrzeżenia w EUIPO

General Court of UE Izba Piąta w jednym z ostatnich orzeczeń (Electrolux Home Products, Inc., z siedzibą w Charlotte w Północnej Karolinie (Stany Zjednoczone) vs. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) , sygn. sprawy: T-583/19) w sprawie prawa własności przemysłowej orzekł, że nieużywany znak towarowy, mimo jego zastrzeżenia w Urzędzie Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) może zostać wykreślony z rejestru.

TSUE orzeka w sprawie „Dieselgate”

Najnowszy wyrok w sprawie afery „Dieselgate” wydany przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia z 9 lipca 2020 r. w/s Verein für Konsumenteninformation vs. Volkswagen AG (C‑343/19) przyznaje nabywcom pojazdów marki Volkswagen, SEAT, Audi i Skoda prawo do pozywania koncernu przed sądami w krajach ich zamieszkania.

Kara umowna za brak zapłaty podwykonawcy – wyrok SN

W umowach o roboty budowlane od dłuższego czasu kontrowersje budziło zagadnienie, czy dozwolone jest nakładanie przez inwestora na wykonawcę kar umownych za brak zapłaty jego podwykonawcy. Utrwalone jest stanowisko sądów, które zostało potwierdzone ostatnią uchwała 7 sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2019 r. (sygn. III CZP 3/19), że kar umownych nie można stosować w wypadku świadczeń pieniężnych.

„Wakacje kredytowe” w praktyce cz. 2 - SOKIK ogranicza ukryte praktyki banków skierowane przeciwko kredytobiorcom

W ostatnim artykule umieszczonym na naszej stronie internetowej przedstawiliśmy Państwu zagadnienie nowej praktyki banków związanej z udzielaniem tzw. „wakacji kredytowych”. W związku ze spowolnieniem gospodarczym i coraz powszechniejszą trudną sytuacją materialną kredytobiorców, instytucje kredytowe umożliwiły swoim klientom odraczanie spłaty rat kredytowych. Jednocześnie jednak wiele banków jako element konieczny dla zawarcia aneksu do umowy kredytowej zmuszało konsumentów do złożenia oświadczenia potwierdzającego saldo dotychczas zapłaconych rat kredytowych.

Covid 19 - „Wakacje kredytowe” w praktyce – pułapki, na które warto zwrócić uwagę

Covid 19 - „Wakacje kredytowe” w praktyce – pułapki, na które warto zwrócić uwagę

Do najważniejszych konsekwencji epidemii koronawirusa zalicza się coraz bardziej prawdopodobny ogólnoświatowy kryzys gospodarczy. Z tego też względu instytucje bankowe postanowiły odciążyć finansowo konsumentów poprzez możliwość odroczenia spłaty rat kredytowych. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) wyraził ostatnio jednak wątpliwości dotyczące m.in. naliczania odsetek od odsetek czy potwierdzania salda zadłużenia, co może utrudniać frankowiczom pozywanie banków w sądach.

kredyty frankowe BKKRP

3.01.2020 - Sąd Okręgowy w Warszawie unieważnia umowę kredytową p. Dziubaków

W dniu 3 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał przełomowy wyrok w sprawie z powództwa Państwa Dziubaków przeciwko Raiffeisen Bank. Uprzednio w sprawie wypowiedział się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (sygn. akt: C-260/18

Nowa ustawa o zatorach płatnicznych

29.11.2019 - Od 1 stycznia nowe zasady rozliczeń dla przedsiębiorców

Z rozpoczęciem 2020 roku przedsiębiorcy rozliczać będą się według nowych zasad wynikających ze znowelizowanej ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. Jej nowa nazwa to "ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych" a jej zmienione zapisy będą obowiązywać od 1 stycznia przyszłego roku.

3.10.2019 TSUE orzeka na korzyść polskich kredytobiorców !

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w wyroku z dnia 03.10.2019 r. (sprawa Dziubak przeciwko Raiffeisen Bank International AG, sygn. akt: C-260/18) sformułował wskazówki dla sądów polskich przy ustaleniu nieważności umów kredytowych oraz przyznał doniosłą rolę decyzji samego konsumenta w procesie wytoczonym bankowi.

podatki kancelaria BK KRP

14.08.2019 Urząd Skarbowy przegrywa na przedawnieniu - wyrok WSA

Istotne rozstrzygnięcie w kwestii zawieszenia biegu przedawnienia zobowiązań podatkowych –korzystny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu dla Klienta Kancelarii.

zmowa cenowa

04.06.2019 Zmowa cenowa producentów pojazdów ciężarowych

Komisja Europejska otwiera drogę do odszkodowań dla posiadaczy pojazdów marek MAN, Volvo, Daimler/Mercedes, Iveco, Renault, Scania o DMC powyżej 6 t.

10.01.2019 NSA rozstrzynie o losach koncesji OPC

W STYCZNIU ROZSTRZYGNIĘCIE NSA W SPRAWIE POZOSTAWIENIA BEZ ROZPOZNANIA WNIOSKU O ZMIANĘ KONCESJI OPC

Pomoc prawna dla frankowiczów!

Szanowni Państwo, w związku z licznymi zapytaniami dotyczącymi roszczeń przeciwko bankom i upływającym terminem ich przedawnienia (od 01.2019 r.) kancelaria przygotowała ofertę stanowiącą alternatywne (wobec działań innych kancelarii), ale co istotne bezpieczne rozwiązanie dla osób, które zaciągnęły tzw. hipoteczny kredyt „frankowy”. Oferta polega na zabezpieczeniu roszczeń kredytobiorców, opartych na dochodzeniu zwrotu zawyżonych rat kredytowych, która to nadwyżka nastąpiła po znaczącym wzroście kursu franka szwajcarskiego w latach 2009 – 2015.

16.11.2018 Kontrahent wykreślony z rejestru VAT

Tylko w 2017 r. urzędy skarbowe wykreśliły ponad 110.000 podatników VAT z rejestru. Odwołania od decyzji zaledwie kilkadziesiąt firm. Zgodnie z treścią art. 96 ust.

Sąd Najwyższy staje po stronie ubezpieczycieli

Sąd Najwyższy staje po stronie ubezpieczycieli

Zgodnie z najnowszą uchwałą Sądu Najwyższego "Wydatki na najem pojazdu zastępczego poniesione przez poszkodowanego, przekraczające koszty zaproponowanego przez ubezpieczyciela skorzystania z takiego pojazdu są objęte odpowiedzialnością z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych, jeżeli ich poniesienie było celowe i ekonomicznie uzasadnione"