30.10.2019 Spółki mają termin do 1 grudnia br. na zmianę wpisu w KRS w zakresie kodów PKD | Basiewicz Kasprzyk - kancelaria prawna Wrocław

Wraz z nowelizacją ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wprowadzony został obowiązek dla spółek wpisanych do KRS przed dniem 1 grudnia 2014 r. Polega ona konieczności złożenia wniosku w celu dostosowania wpisu do treści art. 40 pkt 1 ustawy o KRS, przy pierwszym wniosku o zmianę danych w KRS, lecz nie później niż w terminie 5 lat od dnia 1 grudnia 2014 r. Termin upływa dla przedsiębiorców zatem 1 grudnia 2019 r.

W celu wypełnienia obowiązku, należy złożyć w KRS wniosek o zmianę wpisu w zakresie przedmiotu działalności poprzez wybór 10 kodów PKD, w tym jednego kodu PKD w zakresie przedmiotu działalności przeważającej. Formularzem do zgłoszenia zmian jest KRS-ZM. Formularz jest załącznikiem do wniosku głównego i jak każde pismo podlega opłacie w wysokości 350 zł ( w tym 250 zł opłata sądowa oraz 100 zł za ogłoszenie w MSiG).

Trzeba pamiętać o tym, że przedsiębiorcy, którzy nie wykonają obowiązku zmiany w terminie, muszą liczyć się z konsekwencjami wszczęcia postępowania przymuszającego przez sąd rejestrowy, a w przypadku niedostarczenia odpowiednich wniosków i dokumentów nałożona może zostać grzywna w wysokości do 15 tys. zł. Najdalej idącą sankcją grożącą członkom zarządu i wspólnikom uprawionym do reprezentacji spółki jest kara aresztu.

Tagi

zmiana krs; kody pkd; zmiana pkd; 10 PKD

Zobacz także

TSUE ponownie o zakazie rekompensaty dla banków

TSUE: "... przepisy te stoją na przeszkodzie wykładni sądowej prawa państwa członkowskiego, zgodnie z którą instytucja ta ma prawo żądać od tego konsumenta, poza zwrotem kwot kapitału wypłaconego z tytułu wykonania tej umowy oraz ustawowych odsetek za opóźnienie od dnia wezwania do zapłaty, rekompensaty polegającej na sądowej waloryzacji świadczenia wypłaconego kapitału w przypadku istotnej zmiany siły nabywczej danego pieniądza po wypłaceniu tego kapitału rzeczonemu konsumentowi."

Prawo zastawu w umowie dzierżawy

W przypadku pojawienia się w umowie dzierżawy zapisu wyłączającego prawo zastawu na rzeczach ruchomych warto rozważyć zasadność takiego zapisu w kontekście innych zabezpieczeń czynszowych, ale przede wszystkim zabezpieczeń w postaci kaucji gwarancyjnej na zabezpieczenie roszczeń właściciela nieruchomości po zakończeniu umowy.

zachowek wrocław

Zachowek – komu przysługuje

Prawo do zachowku określa art. 991 § 1 k.c., który przyznaje je dzieciom, małżonkowi oraz rodzicom spadkodawcy ale również w niektórych przypadkach także wnukom czy prawnukom (są to również osoby definiowane przez kodeks jako tzw. zstępni).

unieważnienie kredytu chf

Prawomocna wygrana Kancelarii w sprawie frankowej

Od wyroku apelację złożył bank, która została rozstrzygnięta przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, który orzekł w całości na korzyść kredytobiorców, oddalając odwołanie w całości. Skutkuje to nie tylko rozliczeniem całości kredytu i uznaniem go jako spłaconego co do kwoty udzielonego kapitału, ale również nałożeniem na bank obowiązku zwrotu 100% kosztów procesu. Co istotne Sąd Apelacyjny podzielił również stanowisko o konieczności zapłaty przez Bank odsetek liczonych od dnia nieuwzględnienia reklamacji kredytobiorców. Wyrok jest prawomocny

oznaczenie na stacji

Oznaczenia paliw na stacjach a Benzyna E10

Udzielenie kupującemu – konsumentowi informacji wystarczających do prawidłowego korzystania z rzeczy sprzedanej jest istotne z punktu widzenia ewentualnej odpowiedzialności sprzedawcy. Ponieważ do sprzedaży paliwa stosujemy przepisy o sprzedaży rzeczy, konsument nabywający na stacji paliwo ma prawo oczekiwać że przedsiębiorca-sprzedawca poinformuje go o przydatności danego paliwa do jego pojazdu. Oznaczenie odmierzacza i dystrybutora określonymi oznaczeniami, kolorami i symbolami (zgodnie z rozporządzeniem) jest oczywiście praktycznym rozwiązaniem, które na przestrzeni ostatnich lat nie nastręczało żadnych trudności.

upadłość Getin

Wyroki przeciwko Getin po ogłoszeniu upadłości

W ostatnim czasie, po orzeczeniu Sądu Najwyższego podejmowane są postępowania i wydawane wyroki w sprawach „frankowych” przeciwko Getin Bank pomimo toczącego się postępowania upadłościowego względem tego banku. W wyrokach tych orzeka się unieważnienie umów frankowych (wyrok taki wywiera skutki, jakby nie doszło do zawarcia takich umów), jednak bez zasądzenia na rzecz kredytobiorców zwrotu kwoty zapłaconej przez nich na rzecz banku w wysokości przewyższającej kwotę udzielonego kredytu. Dla przykładu wyrok stwierdzający nieważność umowy frankowej już po ogłoszeniu upadłości został w dniu 19.12.2023 r. wydany przez Sąd Okręgowy w Białymstoku (sygn. akt I C 1892/23). Sądy wydające tego rodzaju orzeczenia interpretują bowiem przepisy postępowania upadłościowego w taki sposób, który pozwala na wydanie orzeczenia stwierdzającego nieważność stosunku prawnego między stronami choć bez zasądzenia na rzecz wierzyciela dochodzonej przez niego kwoty.